Spielbericht →
Major League Soccer22.07.2026, 23:30

Inter Miami – Chicago Fire3 : 2

Warum das Modell so rechnet

Inter Miami
2.09
xG gesamt
3.99
Chicago Fire
1.90
Erwartete Tore laut unserem Modell, vor Anpfiff

So kommt das Modell darauf: Jeder Faktor gibt einem Team erwartete Tore dazu oder nimmt welche weg.

FaktorInter MiamiChicago Fire
Angriffsstärke (1.21x Liga-Durchschnitt)+0.99
Torreiche Liga (3.3 Tore/Spiel)+0.79+0.79
Kleine Stichprobe (6 Spiele): Regression zum Mittel−0.48
Angriffsstärke (1.47x Liga-Durchschnitt)+0.42
5 der letzten 5 Spiele mit 2+ Toren (4 Tore/Spiel)+0.36
Aufsteigende Form (4 vs. 2.8 Saisonschnitt)+0.36
Kleine Stichprobe (6 Spiele): Regression zum Mittel−0.24
Defensivstärke (1.2 Gegentore vs. 1.4 Liga-Schnitt)−0.15
Defensivschwäche (2 Gegentore vs. 1.9 Liga-Schnitt)+0.09
4 der letzten 5 Spiele mit 2+ Toren (2 Tore/Spiel)−0.02
Lionel Messi  nicht im Kader (12 Tore, 8 Assists)
Rodrigo De Paul nicht im Kader (4 Tore, 4 Assists)
38% der Torproduktion fehlen (nur 63% verfügbar)
Hugo Cuypers auf der Ersatzbank (13 Tore, 0 Assists)
Robin Lod auf der Ersatzbank (3 Tore, 1 Assists)
54% der Torproduktion fehlen (nur 67% verfügbar)
Schwache Auswärtsbilanz (1.5 vs. 2.1 Tore/Spiel)

Schlüsselfaktoren

  • Kader-Einschränkung: Bei Inter Miami fehlen Lionel Messi und Rodrigo De Paul, was die verfügbare Torgefahr auf 64 % reduziert
  • Taktische Ausrichtung: Inter Miami verzeichnete zuletzt durchschnittlich 8,4 Torschüsse aufs Tor pro Spiel, während Chicago Fire auf einen Schnitt von 6,4 kommt
  • Torreiches Stadion: Im Chase Stadium fielen zuletzt durchschnittlich 5,2 Tore pro Spiel, während das Berechnungsmodell einen Heimsieg mit 43 % Wahrscheinlichkeit prognostiziert

Risiken

  • Defensivanfälligkeit zuhause: Inter Miami kassiert vor eigenem Publikum durchschnittlich 2,17 Gegentore pro Partie
  • Kader-Schwächung bei den Gästen: Chicago Fire reist ohne Hugo Cuypers und Robin Lod an, was lediglich 67 % der üblichen Torgefahr übrig lässt

Alle Wahrscheinlichkeiten

Ergebnis
Inter Miami43%
Unentschieden23%
Chicago Fire35%
Doppelte Chance
Inter Miami oder Unentschieden65%
Chicago Fire oder Unentschieden57%
Kein Unentschieden77%
Tore
Über 1.592%
Unter 1.58%
Über 2.576%
Unter 2.524%
Über 3.556%
Unter 3.544%
Beide Teams treffen
Ja75%
Nein25%

Wahrscheinlichste Resultate

2:1
8%
2:2
7%
1:2
7%
3:1
5%
3:2
5%

The Lab

Muster, die unser System in den Daten gefunden hat.

  1. Inter Miami: Erstes Tor in 6 von 8 Spielen (75 %)
  2. Chicago Fire: Erstes Tor in 6 von 8 Spielen (75 %)
  3. Chicago Fire: 5 Spiele in Folge mit 3+ Toren (letzte 8 Spiele)
  4. Inter Miami mit Yannick Bright: 3.8 Tore/Spiel. Ohne: 1.5 Tore/Spiel (6 von 8 Spielen)
  5. Inter Miami: 5 von 8 Spielen ohne Gegentor in H1, aber nur 2 über 90 Minuten

Aufstellungen

Inter Miami 4-4-2 · Chicago Fire 4-4-2

Inter Miami
  • 34 R. Ríos Novo
  • 4 F. Mura
  • 17 I. Fray
  • 16 M. dos Santos Silva
  • 3 S. Reguilón Rodríguez
  • 42 Y. Bright
  • 8 T. Segovia Pérez
  • 41 D. Ruiz
  • 24 M. Silvetti
  • 19 G. Berterame
  • 9 L. Suárez Díaz
Chicago Fire
  • 1 C. Brady
  • 24 R. Dean
  • 16 J. Waterman
  • 3 J. Elliott
  • 15 A. Gutman
  • 11 P. Zinckernagel
  • 42 D. D'Avilla
  • 6 A. Salétros
  • 19 J. Bamba
  • 7 M. Haile-Selassie
  • 9 R. Lewandowski
Ersatzbank
  • 32 N. Allen
  • 56 D. Pintér
  • 97 D. St Clair
  • 76 C. Abadia-Reda
  • 70 D. Sumalla
  • 59 P. Plambeck
  • 52 D. Rey
  • 55 I. Urkidi
  • 2 L. Caetano Barroso
  • 12 P. Dithejane
  • 14 V. Radojević
  • 17 R. Lod
  • 20 J. Shokalook
  • 22 M. Pineda
  • 35 S. Oregel Jr.
  • 44 J. Cohen
  • 5 S. Rogers

Bereit loszulegen?

Erstelle ein Konto und entdecke datenbasierte Fussball-Analysen. Jederzeit kündbar.

Konto erstellen →