Crónica →
Liga Profesional de Fútbol09/08/2026, 00:30

Instituto – Gimnasia y Esgrima Mendoza1 : 0

Por qué el modelo piensa así

Instituto
1.52
xG total
2.21
Gimnasia y Esgrima Mendoza
0.69
Goles esperados según nuestro modelo, antes del inicio

Cómo llega el modelo: cada factor suma o resta goles esperados a un equipo.

FactorInstitutoGimnasia y Esgrima Mendoza
Liga de pocos goles (2.1 goles/partido)−0.43−0.43
Debilidad ofensiva (0.74x media de la liga)−0.40
Debilidad defensiva (1.3 encajados vs 0.9 media liga)+0.39
Muestra pequeña (9 partidos): regresión a la media−0.25
Muestra pequeña (9 partidos): regresión a la media+0.20
Fortaleza defensiva (1 encajados vs 1.2 media liga)−0.18
3 de los últimos 5 partidos con 0-1 goles (1.2 goles/partido)+0.08
Forma ascendente (1.2 vs 0.9 media temporada)+0.08
3 de los últimos 5 partidos con 0-1 goles (1.2 goles/partido)+0.04
Ignacio Sabatini en el banquillo (0 goles, 2 asistencias)
Buen rendimiento en casa (1.4 vs 1 goles/partido)
Bajo rendimiento fuera (0.6 vs 0.9 goles/partido)

Factores clave

  • Discrepancia en casa y fuera: Mientras que Instituto solo concede una media de 0,75 goles en casa, Gimnasia encaja una media muy vulnerable de 2,50 goles como visitante
  • Fuerza ofensiva táctica: Instituto promedió recientemente 5,0 tiros a puerta por partido y marca con mayor frecuencia (1,2) que su promedio de temporada de 1,1
  • Favorito matemático: El pronóstico basado en datos calcula una sólida probabilidad del 56 % para la victoria local

Riesgos

  • Revés histórico: El único enfrentamiento directo anterior lo ganó Gimnasia y Esgrima Mendoza por 0:1
  • Baja probabilidad de goles: Con una probabilidad calculada del 62 % para menos de 2,5 goles, un solo error podría decidir el partido

Todas las probabilidades

Resultado
Instituto56%
Empate29%
Gimnasia y Esgrima Mendoza15%
Doble oportunidad
Instituto o empate85%
Gimnasia y Esgrima Mendoza o empate44%
Sin empate71%
Goles
Más de 1.566%
Menos de 1.534%
Más de 2.538%
Menos de 2.562%
Más de 3.518%
Menos de 3.582%
Ambos equipos marcan
Sí41%
No59%

Resultados más probables

1:0
15%
1:1
13%
2:0
13%
0:0
12%
2:1
9%

The Lab

Patrones que nuestro sistema encontró en los datos.

  1. Instituto: primer gol en 6 de 8 partidos (75%)
  2. Instituto con Matías Gallardo: 1 goles/partido. Sin: 2 goles/partido (6 de 8 partidos)
  3. Instituto: anotó solo tras el descanso en 3 de 8 partidos
  4. Gimnasia y Esgrima Mendoza: anotó solo tras el descanso en 3 de 8 partidos
  5. Gimnasia y Esgrima Mendoza: 69% del valor xG corresponde a la segunda parte (últimos 7 partidos con datos xG)

Alineaciones

Instituto 3-4-2-1 · Gimnasia y Esgrima Mendoza 5-3-2

Instituto
  • 29 M. Ledesma
  • 30 J. Galván
  • 26 L. Mosevich
  • 6 F. Alarcón
  • 44 G. Cerato
  • 55 G. Abregú
  • 15 M. Gallardo
  • 3 D. Sosa
  • 20 J. Córdoba Mosquera
  • 10 A. Luna
  • 17 M. Tissera
Gimnasia y Esgrima Mendoza
  • 23 C. Rigamonti
  • 22 J. Franco Arrellaga
  • 42 L. Carrera
  • 4 E. Muñoz
  • 16 G. Guiffrey
  • 3 M. Recalde
  • 26 F. Lencioni
  • 21 F. Antonini
  • 19 J. Ceballos
  • 9 A. Módica
  • 7 L. Cingolani
Suplentes
  • 7 N. Guerra
  • 2 H. De La Fuente
  • 9 F. Suárez
  • 11 M. Fonseca
  • 22 A. Massaccesi
  • 32 A. Bravo
  • 8 H. Acevedo
  • 35 E. Sittaro Miranda
  • 19 G. Lodico
  • 21 J. Lázaro
  • 23 J. Meli
  • 90 P. Baster
  • 11 S. Rodríguez
  • 35 V. Simoni
  • 32 L. Paredes
  • 30 E. Fernández
  • 15 U. Sánchez
  • 28 T. O'Connor
  • 10 N. Romano Di Marco
  • 33 O. Andrada
  • 17 I. Sabatini Charparin
  • 5 N. Barboza
  • 31 L. Petruchi
  • 41 G. Patritti

¿Listo para Empezar?

Crea una cuenta y descubre análisis de fútbol basados en datos. Cancela en cualquier momento.

Crear Cuenta →